莆田椰子鞋180元 阿迪达斯 Alpha Boost 和 Alpha Bounce 测评，换个底真的够了吗?

本厂简介：欢迎实体店铺等渠道拿货，诚招微商代理一件代发！支持货到付款，没有任何购物担忧！专注耐克，新百伦，阿迪达斯，乔丹，AJ，PUMA，UGG雪地靴等品牌运动鞋，休闲鞋，板鞋，篮球鞋，跑步鞋，男女鞋批发及零售！请扫码加我微信咨询！

由于是第一次写长篇的鞋子测评，难免会出现错误的地方，还希望大家可以留言指正出来。

先说一下本人的具体情况吧，身高169.5cm，体重124斤，体型较壮一点。鞋码的话阿迪达斯一般是穿41或者42码，脚型有点偏肥，属于罗马脚型，足弓的话属于正常足弓。

关于这篇文章的由来还要说道上次去奥特莱斯（深圳8号仓那家），看到Adidas搞活动，全场鞋类（特殊款除外，比如EQT系列）在大减价的基础上在配合上两双5折！哦，我的老天爷啊，这是因为天天我心中默念我永迪的原因吗。啥也不说了，买！

找到一个板凳后首先尝试着穿了一下42码（内长260mm），emmmm，有一点点的大，脚趾在前面有可以活动的空间，换掉，试了一下41码（内长255mm），包裹感明显上来了，长度也刚刚好，但是由于这双鞋子的设计是一体鞋舌，加上鞋舌部分材料较硬没办法调节高度，出现了压脚背的情况，而且脚两边脚踝处很紧，有一种很压迫的感觉，所以就果断入了放弃了刚刚合脚的41码而选择了稍宽松的42码。由于没有其他喜欢的鞋子所以就和别人一起凑了一单，所以用了399元把这双Alpha boost 带回了家。

在体验了将近半个月的Alpha boost之后，恰好我也有一双前代之作：Alpha bounce,我决定把这两双鞋子做个简单的对比评测，希望能够给大家购买时提供一个参考意见。

一、外形对比

外观方面还是见仁见智吧，我个人对这两双鞋子的设计都觉得蛮好看的。首先来说一下个人看法，Alpha Bounce的鞋型是偏向于运动休闲的鞋型，整体的造型偏流线型，外观上给人一种慢跑鞋的感觉，鞋子的外形看上要修长一些。而Alpha boost的鞋型运动十足，整个鞋型看上去相较于bounce版本大一些，造型设计也更加有力量感，有一种多功能运动鞋的感觉。（这里稍微简单补充一下哈：Alpha系列跑鞋是阿迪达斯2016年推出的跑鞋系列，到截稿为止已经出了10多个不同版本了，Alphaboost和Alphabounce同属于Alpha系列，二者仅是中底的缓震材料有差别)。

除了在鞋子的外形上面有些差异，两双鞋的鞋底部分也有区别，Boost版的鞋底比Bounce版的鞋底加宽了许多，我猜测可能是因为Boost材质比Bounce材质要软一点，为了防止鞋子中底材料过软导致鞋身不稳定，所以为了加强整个鞋子的稳定性将整个鞋底做加宽处理，带来的直观感受就是Boost版本相比较Bounce版本看上去要肥一些。除此之外，二者后跟都有3M反光条，可以让跑者夜间跑步的时候更安全一些。

二、鞋身部分

Alpha系列跑鞋一直让我印象很深的一点就是鞋身表面的类鲨鱼鳃设计，仿佛这双鞋有着可以自由呼吸的感觉，据阿迪达斯自己介绍这是采用的Forgedmesh面料，这种面料可以对鞋身局部进行加固，控制鞋面的拉伸等等，虽然看上去有些厉害，但是但是，这些看着像鲨鱼鳃的地方不具备透气的功能........

就我个人体验的鞋子透气性来说，第一是Boost版本比Bounce版本采用Forgedmesh面料的地方更多，第二是Bounce版本的鞋头部分以及鞋舌部分都采用了大面积的透气网孔，而Boost版本则是相对密集的透气孔，这也就意味着Bounce版本更加透气一些。

二者鞋身整体来说有三个不一样的地方，第一是鞋舌的提拉环设计，（在这里要说明一点的是Alpha系列基本上都是一体式内靴设计，鞋舌基本没有调节空间）Bounce版本的鞋舌和鞋后跟部分有提拉环，穿鞋的时候用两只手分别拎住鞋舌和鞋后跟的提拉环，再将脚怼进去就行。但是Boost版本取消了鞋舌处提拉环设计，加上这鞋舌又是固定死的，每次穿鞋都要费点功夫。

第二个就是二者的鞋舌设计有一些不同，Bounce版本的鞋舌与鞋面是分开的，这个穿着者一定程度上可以调节鞋内高度的空间。而Boost版本则是鞋舌与鞋面成一体设计，加上鞋面材质较硬，所以内部没多少可调节空间，好在鞋子本身内部空间较足，不至于出现压脚背的现象。

第三点就是鞋带孔的设计了，AlphaBounce一共是有5个鞋带孔，AlphaBoost则是有7个鞋带孔，就鞋身包裹来说，Boost版本的是要好一些的。

总体来说两双鞋子设计都算蛮不错的，内部填充的海绵厚度刚刚好，鞋舌部分厚度也可以，不会出现系紧鞋带出现勒脚背的情况。

三、保护部分

在鞋身保护性上，两双鞋子总体水平都可以。

首先两双鞋子都有后跟外置的TPU，可以牢牢锁住后跟，而且TPU刚性还是可以的。鞋面材质方面Boost版本借助于鞋身大面积使用了硬质的Forgedmesh面料+工程网布，此外在鞋头的地方对脚趾区域专门做了硬化处理，可以更好的保护脚趾。而Bounce版本鞋面更多的是工程网布，整体要偏软一些，保护性比Boost版的要弱一点。之前也提到过Boost版本鞋底做了加宽的处理，带来的直观感受就是Boost版本比Bounce版本走路或者跑步要更稳健一些。

（这里题外话一下，就目前AlphaBoost所具备的宽底+boost+整体鞋身刚性较足，我甚至猜想把它如果作为篮球鞋的话性能也不会太差）

四、缓震部分

接下来就是两双鞋子最不同的地方了——中底材质，也是因为中底材质决定了这两双鞋子的命名、定位与价格的区别。

接下来就是Bounce缓震材质了，这是阿迪达斯主打中端的缓震材料（网上面的资料并不多，如果有蛮多人想了解这个科技的话我可以试着也写一篇关于Bounce科技的），这是阿迪达斯主打中端的缓震材料，这里直接说一下脚感吧。还是以平底鞋为踩在一张纸上的脚感，这双AlphaBounce的走路脚感差不多是踩着一张铺着两层QQ糖的纸，用中规中矩来形容吧。但是但是，这双鞋子跑起步来的脚感就不一样了！每次穿这双鞋跑步的时候，Bounce中底的回弹总是带给我一种推力的感觉，大概就是原本一单位QQ糖的空间内塞下了两个QQ糖，虽然没有比走路起来软，但是弹力十足。脚感还是不错的。

五、鞋底部分

两双鞋子的鞋底部分有两个区别，分别是纹路和鞋底材质。

首先说纹理，AlphaBounce采用的鞋底纹路有点类似于Ultra Boost的纹路一样，柱状鞋底，防滑性能还可以，只是在有水的瓷砖地上会打滑。耐久度的话一般，毕竟没有马牌大底加持，但是平常跑步和压马路足够了。（我穿久了后跟外侧的磨损还是比较严重的）

AlphaBoost的鞋底的鞋底纹路类似于水波纹，感觉与鞋面的鲨鱼鳃形状有点呼应的感觉，配合上老牌的马牌橡胶大地，抓地和耐用是肯定的了，但是在有水的瓷砖地上也是打滑的。

六、综合体验

上面介绍了两双鞋子的一些基本属性之后，下来还是要说一下综合体验感受。

首先说一下AlphaBounce，作为阿迪达斯主推的中端跑步鞋款，它有着不俗的中底缓震+个性的鞋面设计，主要优点可以概括为

• 较为透气的鞋面
• 鞋与脚的一体性较好，不会出现不跟脚
• 够用的中底缓震
• 整体重量较轻
• 价格比较亲民（￥200-350）
• 外型设计比较好看（个人观点）

拿平常日常穿着以及几公里的跑步来说缓震已经很够用了，综合来说性价比还是很不错的。

第二就是AlphaBoost，虽然是换了看上去很舒服的Boost缓震材料，但是就日常穿着下来并没有UB系列那么软弹，而我相信这肯定是有某有设计考量在里面的。再来说说运动性能方面，拿跑步这项只单纯向前的运动来说，这双鞋子还是有以下几个缺点，原因有这几点，

• 鞋子重量整体偏重（相对Bounce版本）。
• 跑步过程中后跟有些不跟脚，会有拖沓的感觉。
• 鞋面不是很透气。
• 价格偏贵（一般来说￥500-650）

（以上的这几点是对比Bounce版本来说的，并不是说Boost版本不适合跑步！）

但是这双AlphaBoost身上也有很多Bounce版本不具备的特性，比如

• 加强的鞋面设计
• 更好的缓震体验
• 加宽的外底设计
• 更加耐磨的鞋底橡胶
• 鞋头的保护设计
• 更多的鞋带孔设计

综合下来，我觉得这双AlphaBoost可以胜任更多的运动场景（我一直觉得这双鞋可以打篮球），但是跑步的话还是没有AlphaBounce体验要好。